La pericia del dermotest o prueba de la parafina será clave para esclarecer las circunstancias en que murió Lorena Salas, en un hecho sucedido el 19 de marzo de este año, en la localidad de Balde de la Punta, en el departamento Capayán.
En el arranque de la investigación, la Fiscalía hizo su parte y ordenó que se desarrolle esta pericia porque existen dudas sobre cómo se produjo el fallecimiento de Salas. No se sabe con exactitud si fue asesinada o si hubo otra causa de muerte.
Para que esta pericia pueda realizarse, las muestras que se tomaron en la persona del único imputado, César Romero, y de Salas se tienen que enviar al Cuerpo de Investigaciones Fiscales (CIF) de la provincia de Salta, donde se hará la prueba.
De acuerdo con la información a la que accedió El Ancasti, a través de fuentes judiciales, esas muestras todavía no fueron enviadas a Salta para que se haga la prueba.
Pero, además, se estima que a partir del día en que se haga la pericia, el resultado de la misma puede demorar unos 60 días, aproximadamente.
Aparentemente, esta demora sería ajena a la Fiscalía, y se debería a cuestiones protocolares o procesales.
El abogado defensor de Romero, Víctor García, en declaraciones que dio a la prensa el último lunes, indicó que las muestras “están en proceso de enviarse”. “Se está por remitir en estos días y una vez que vuelva el guante de parafina, ya podremos pedir el sobreseimiento del señor Romero porque no tiene absolutamente nada que ver en el tema”, añadió.
Por otra parte, García explicó que actualmente se está desarrollando una pericia caligráfica. Con esta medida, se está buscando establecer o descartar si un papel que contenía una frase fue escrito o no por Salas.
“Queda pendiente una pericia caligráfica que se está realizando sobre un papel encontrado con una frase, ese día del fallecimiento de esta señora (por Salas), y que se interpretaría o se estaría señalando como perteneciente al cuerpo de escritura de ella. Hay una pericia que se está realizando para determinar si eso es correcto o no, y después queda la de parafina y algunos inconvenientes a nivel de familia, que se están dando en la localidad de Balde de la Punta, que vamos a denunciar prontamente”, explicó.
Por último, hizo énfasis en que las tres Cámara Gesell que se hicieron a los hijos en común de Romero y Salas corroboraron los dichos del hombre al momento de declarar como imputado en la causa. “Él cuando prestó declaración negó su participación en el hecho. Se ubicó en la casa donde estaba, con quién estaba. (…) Los tres hijos menores de edad corroboraron lo que él había declarado de a dónde estaba, con quién estaba, que no estuvo adentro de la casa cuando escuchan el disparo que lamentablemente pone fin a la vida de esta persona, y lo ubicaban a su padre fuera de la estructura del inmueble. A partir de allí, es que la Fiscalía entendió que no había elementos para pedir la (prisión) preventiva”, concluyó.
Dermotest
El dermotest es una prueba forense utilizada para detectar residuos de disparo (plomo, bario y antimonio) en las manos o ropa de una persona. Busca confirmar si alguien accionó un arma de fuego mediante el análisis químico o microscópico de restos de pólvora. Aunque crucial, un resultado negativo no descarta la participación, ya que los residuos pueden desaparecer por tiempo o mala toma de muestra.
La pericia es de suma importancia por dos razones: la primera, porque Romero negó haber asesinado a Salas; y la segunda, porque la defensa de Romero manifestó que el hombre no estaba dentro de la casa al momento del disparo fatal que sufrió Lorena. Es decir, establecería si Romero le disparó o no a su pareja.
Caso
El pasado 19 de marzo, Salas, una joven madre de 28 años, ingresó sin vida al Hospital San Juan Bautista, con una herida de arma de fuego. La mujer tenía domicilio en Balde de la Punta, una localidad de 116 habitantes en Capayán, a 130 kilómetros de la Capital.
La autopsia descartó la muerte accidental y la hipótesis del suicidio, que no resultaría viable en función de las características anatómicas de la víctima y la estructura del arma utilizada. El informe balístico y las declaraciones del personal médico interviniente refuerzan esa conclusión.
Por este hecho, la Fiscalía imputó a Romero por el delito de “homicidio calificado por mediar una relación de pareja”.
En el marco de la investigación, Romero estuvo preso y había quedado a un paso de la prisión preventiva, pero finalmente recuperó la libertad.
