En diálogo con el programa Tiempo Real de Ancasti Streaming, el diputado provincial Federico Lencina (La Libertad Avanza) se refirió a los recientes escándalos que envuelven a la Legislatura y fue categórico al desmarcarse de la figura de Javier Galán. El legislador lamentó que las disputas personales afecten el funcionamiento del cuerpo y el tratamiento de proyectos clave.
“Esta situación de lo que ha pasado en la Legislatura es una cuestión interna entre gente que ha venido en la misma lista. Me parece una falta de respeto al cuerpo y a la gente”, disparó Lencina. En una crítica directa al desempeño de su par, agregó: “Lamentablemente, hay personas que tienen más denuncias que proyectos presentados. Tienen que empezar a trabajar más en proyectos que a la gente le interesan o por lo menos presentarlos a la Cámara”.
Sobre la posibilidad de un juicio político o quita de fueros ante las denuncias por peculado, Lencina aclaró que, aunque el tema domina los pasillos, aún no hay novedades administrativas. “No ha ingresado ningún pedido de desafuero ni ningún pedido de la Justicia. Cuando ingrese, ahí lo trataremos según lo que pida la Justicia”, explicó, aunque advirtió que “si es así, obviamente no corresponde tener gente empleada en un lugar y estar haciendo uso en una parte privada”.
Lencina también recordó declaraciones previas de Galán para señalar una supuesta doble vara: “El mismo diputado en 2023 decía que correspondía sacar los fueros para imponerse a la Justicia y ahora se contradice. El pez por la boca muere”.
Una agenda paralizada
El diputado cuestionó que el oficialismo no haya activado las comisiones pese al inicio de las sesiones ordinarias y defendió la necesidad de debatir el “RIGI catamarqueño” para bajar impuestos. “Tenemos que dejar un poquito el show y empezar a trabajar como corresponde. Si no, esto va a ser un circo”, sentenció.
Finalmente, apuntó contra la precarización laboral en la provincia, calificando al Estado como el “mayor negrero” por la situación de los becados y cooperativas: “Están cobrando 170 mil pesos y no tienen ningún tipo de derecho laboral ni obra social. Esas son las cosas que se tienen que visibilizar”.
