En un contexto complejo tras el anuncio de la unificación del Ministerio de Trabajo con el de Educación, el Gobierno provincial dispuso una modificación en el esquema de votación de las paritarias docentes. A través de un decreto, la cartera laboral estableció que los sindicatos los sindicatos votarán de acuerdo al número de afiliados que representan. En ese marco, el secretario general de SUTECA, Juan Godoy, cuestionó la medida en una entrevista con el programa Mañana Central y denunció una “persecución y discriminación” hacia su gremio.
Según sostuvo el dirigente, la decisión busca debilitar la acción sindical de SUTECA, que, según afirmó, se ha mantenido firme en los reclamos de los trabajadores. En esa línea, recordó las tensiones registradas en las últimas negociaciones paritarias: “Siempre hubo presión, por no decir algo peor. En los últimos días de la conciliación obligatoria se planteaba, casi como una condición o extorsión, que si no firmábamos los acuerdos salariales no habría titularizaciones”, expresó. Y agregó: “No fue una paritaria ni mucho menos una conciliación; fue una decisión unilateral”.
Godoy también advirtió sobre dos ejes que consideró “preocupantes”. Por un lado, cuestionó que las discusiones se den en una mesa cerrada, sin incorporar el conflicto que, según indicó, se expresa en la base docente, muchas veces de forma autoconvocada y con críticas a la representación gremial. “Esa realidad debía estar presente en la negociación para debatir cuestiones centrales como el salario y la representación sindical, pero fue rechazada”, señaló.
Por otro lado, manifestó inquietud ante la posible aplicación de cambios en la organización laboral del sistema educativo. En particular, mencionó la falta de matrículas y la eventual posibilidad de cierre de establecimientos o cursos con baja cantidad de alumnos. “Nos preocupa discutir en forma cerrada una situación donde hoy el salario ya es crítico y donde incluso está en riesgo la estabilidad laboral”, advirtió.
Asimismo, el dirigente apuntó contra la ministra Verónica Soria, a quien calificó como “superministra”, y cuestionó su nivel de influencia en las decisiones. “Tiene un alto poder para avanzar con ajustes y eso es lo que más nos preocupa, tanto por la estabilidad laboral como por el salario”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que la nueva modalidad de votación “expone el carácter funcional de algunos gremios afines al Gobierno” y planteó que, a nivel nacional, la representación paritaria no se define por cantidad de afiliados, sino por la legitimidad otorgada por los estatutos sindicales. “Hay una distorsión en la interpretación de la representación”, remarcó.
Finalmente, Godoy consideró que la medida no responde a una reestructuración administrativa, sino a un “blanqueo” de un esquema ya existente en la toma de decisiones. “Si la ministra Soria va a estar a cargo de Educación, nos preocupa que no tenga una visión pedagógica”, concluyó.
