El fiscal de Instrucción N°8, Juan Manuel Sánchez Ruiz, se opuso al pedido de cese de la prisión preventiva formulado por la defensa de Javier Exequiel Vega en la audiencia de control jurisdiccional realizada ante el juez de Control de Garantias N°4, Marcelo Sago. En la audiencia el magistrado tras escuchar a las partes, rechazó el planteo y confirmó la continuidad de la medida cautelar por un plazo de 60 días, contados desde que la resolución quede firme.
Durante la audiencia, la defensa particular solicitó la inmediata libertad del imputado bajo las restricciones que el juez considerara pertinentes. De manera subsidiaria, propuso la aplicación de medidas menos gravosas, entre ellas la prisión domiciliaria con monitoreo electrónico.
La defensa sostuvo que, debido al avance de la investigación penal preparatoria y a la prueba ya incorporada, no subsistían riesgos de fuga ni de entorpecimiento de la investigación.
Al fundamentar su oposición, el fiscal indicó que existen elementos de convicción suficientes para sostener la materialidad de los hechos y su probable participación.
Al resolver, el juez consideró acreditados, con el grado de probabilidad requerido en esta instancia, la existencia de los nueve hechos investigados y la probable participación del imputado. Las calificaciones legales comprenden los delitos de “violación de domicilio”, “hurto calificado por escalamiento”, “hurto simple” y “robo agravado por escalamiento”, en concurso real.
El magistrado valoró especialmente la reiteración de las conductas atribuidas y consideró que las medidas menos gravosas propuestas por la defensa resultaban insuficientes para neutralizar los riesgos procesales y garantizar los fines del proceso.
En consecuencia, rechazó el pedido de cese de la prisión preventiva, la solicitud de prisión domiciliaria con monitoreo electrónico y las demás alternativas propuestas. No obstante, resolvió limitar temporalmente la medida y confirmó la continuidad de la prisión preventiva por 60 días, a partir de que la resolución adquiera firmeza.
Los hechos
Los nueve hechos atribuidos habrían ocurrido entre septiembre de 2024 y junio de 2026, principalmente durante la madrugada, en viviendas de la ciudad Capital. Según la investigación, Vega habría ingresado sin autorización en dos domicilios y, en otros seis, habría escalado rejas, muros o tapias para acceder a los inmuebles y sustraer teléfonos celulares, dinero, una bicicleta y otras pertenencias. En el último hecho, habría ingresado mediante escalamiento y utilizado una cuchilla para intimidar a una mujer y apoderarse de su teléfono celular, mientras sus dos hijos menores se encontraban en la habitación.
