Advierten que la prohibición de cobrar estacionamiento en el Poncho afecta a las instituciones de bien público

Desde los sectores afectados tildaron de "inviable" el proyecto de la oposición. Afirman que el ingreso les sirve para saldar deudas y subsistir.

El debate en torno a la regulación de los cuidacoches en sumó un capítulo de fuerte rechazo sectorial. El presidente de Bomberos Voluntarios, Alfredo Gómez, apuntó con dureza contra el proyecto de ordenanza presentado por concejales de la oposición que busca prohibir de forma total el cobro de estacionamiento, advirtiendo que la medida atenta directamente contra el financiamiento de entidades civiles de la provincia. “Cuando pudimos tener acceso a la ordenanza y leerla, vimos que hay artículos que muestran una supina ignorancia de lo que es la Fiesta del Poncho y de las actividades que se hacen a lo largo del año”, disparó Gómez, lamentando que los autores de la iniciativa legislativa no convocaran a los sectores involucrados. “Tendrían que haber llamado a las instituciones primero. En nuestro caso, hace 14 años que tenemos espacios asignados en el Poncho para el cobro de estacionamiento”, señaló.

En ese sentido, el referente defendió el rol que cumplen las organizaciones sin fines de lucro en la organización del festival, mencionando que además de los Bomberos de la Capital, participan entidades como APANE, clubes de fútbol y de rugby. “Ninguna de estas instituciones se hace rica, pero el Poncho nos sirve como un paliativo para pagar deudas y hacer un colchoncito. A nosotros nos sirve para juntar para el combustible de la autobomba por un buen tiempo”, argumentó.

“Copien bien”: El reclamo de regular en vez de prohibir

Al ser consultado sobre el argumento de los ediles opositores, quienes sostienen que las calles son de dominio público y el ciudadano no debería pagar por estacionar, Gómez fue tajante y recordó que los municipios tienen la facultad legal de administrar el espacio público, tal como se cobra un canon a las empresas telefónicas o por derechos de publicidad. “Hay ordenanzas y leyes que ya fueron inventadas en el resto del país, copien bien. El tema es que hay que hacerlo a conciencia”, reclamó, poniendo como ejemplo el sistema regulado de los “naranjitas” que implementó la Municipalidad de Córdoba.

“¿Qué hay que legislarlo y regularlo? Seguro. Tiene que haber una ordenanza donde se establezca un padrón, se exijan certificados de buena conducta y antecedentes penales de la gente para que no haya problemas de seguridad. En buena hora que lo hagan, pero no un mamarracho traído de los pelos que meta a todos en la misma bolsa”, diferenció, al recordar que los controles municipales actuales ayudaron a erradicar los episodios de violencia que solían ocurrir años atrás con particulares en los alrededores del Predio Ferial.

Impacto

Finalmente, se advirtió que la ordenanza, tal como está planteada, resulta “inviable” porque avanza incluso sobre el derecho de particulares o vecinos de las zonas aledañas que aprovechan el festival para generar un ingreso eventual de subsistencia. proyecto de ordenanza presentado por concejales de la oposición que busca prohibir de forma total el cobro de estacionamiento“Las grandes fiestas siempre traen impactos colaterales. A los vecinos les dejan los vehículos en la puerta y a veces no pueden entrar a sus casas, pero también hay una economía informal que gira alrededor de todo esto y hay familias que viven de esto todo el año. Hay que regular llamando a los protagonistas para mirar al futuro y que esto no se convierta en una caza de brujas”, concluyó.

Publicidad

Últimas noticias